DivX、Xvid與MPEG-4

DivX與Xvid應屬目前網路上流通的影片中，最常被使用的兩種編碼之一。至於這兩種編碼的關係到底是什麼？簡單來說，這兩種編碼都遵循並實作了MPEG-4 Part 2的規範。MPEG-4是MPEG機構繼MPEG-2之後所制定的標準，總計有23個章節，Part 2屬於「Visual」部分。其他如Part 3制定的AAC音訊編碼、Part 14制定的MP4封裝容器（誤和MPEG-4本身搞混），以及制定目前最新H.264/AVC編碼的Part 10等等。

由於DivX與Xvid遵循的是同一套標準，所以理論上它們是同樣的東西。但MPEG-4 Part 2標準本身相當寬鬆，所以明確的說，DivX跟Xvid對於MPEG-4 Part 2的關係是「相同標準，不同實作」。這可以用MP3音樂做說明：不論是MP3核心開發者Fraunhofer-Gesellschaft的L3enc編碼器，或是Open Source的LAME MP3編碼器，乃至於微軟替Windows Media Player內建的MP3編碼器以及蘋果電腦iTunes的MP3編碼器，通通都是針對MPEG-1 Layer 3標準的實作，所以這些編碼器壓製出來的音樂，都是符合標準的MP3檔案。但由於是「不同的實作」，因此不同編碼器壓製出來的音樂在同樣的設定之下，例如：128kbps constant bit-rate，依舊會有些微差距。這就是為何許多真正MP3的愛用者會選擇LAME MP3編碼器的原因，因為LAME壓出來的MP3音質，硬是比其他MP3編碼器來得好。（iTunes再見，Windows Media Player再見）

至於為何會存有DivX與Xivd這兩種有點像又不太像的東西？關於DivX與Xvid的恩恩怨怨，相信你Google一下就可以看到不少東西了，在此簡單帶過：當年DivX的部分核心成員背叛了Open Source界，瓢竊了許多人的辛苦，成立DivX商業公司圖利。這使得其他成員出走，開發Xvid對抗DivX，繼續遵循Open Source的傳統，將程式原始碼完全公開。這正是為何Xvid選擇了跟DivX相反的名字，而事實證明，Xvid確實比DivX來得好，不論在畫質與穩定度皆然。DivX在5.2.0版本之後，甚至跟自身以往的版本發生了相容性問題。所以呢，愛備份DVD的人，請愛用Open Source界的Xvid，保證讓你得到比DivX畫質更高的影片。

至於另一個遵循MPEG-4 Part 2標準的3ivx編碼，雖然在網路上可以看到少部分的影片流通，不過還是不敵DivX與Xvid，在此就不多說明了。燒錄軟體公司Nero針對自家軟體，提供使用者可以備份影片以及轉碼用的Nero Digital，實際上也遵循了MPEG-4 Part 2（以及Part 3的AAC音訊）。所以你要是懂一些程式設計，並把MPEG-4 Part 2標準讀通的話，也可以自創一套編碼，叫做…CativX？　XD